Înfiinţarea unui fond de vânătoare lângă Rupea, deşi toate demersurile legale au fost îndeplinite, nu este posibilă din cauza unor orgolii instituţionale
În mod normal o partidă de vânătoare are darul de a destinde, de a crea noi conexiuni şi de a sădi prietenii trainice. Nu la fel stau lucrurile şi la A.V.P.S. (Asociaţia Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi) Rupea, acolo unde asociaţia, pe de o parte şi vânătorii de alta, stau pe un butoi de pulbere gata să explodeze. De la ce pleacă neînţelegerile? Vânătorii din zona Jibertului, o aşezare din zona Daciei, undeva la 5 km de Rupea, dar şi cei din Buneşti, se prevalează de un articol al legii (Ordinul ministrului Mediului şi Pădurilor nr.1221/ 11.08.2010 privind „atribuirea dreptului de gestionare a faunei cinegetice”) pentru a lua în administrare două fonduri de vânătoare, respectiv Fondul 1 (Buneşti) şi Fondul 4 (Jibert). Conform legii, o asociaţie poate deveni administratoarea unui fond de vânătoare dacă îndeplineşte anumite condiţii. Una dintre ele face referire la cazul în care asociaţia deţine peste 50 % din terenul de vânătoare, fapt dovedit cu acte atât de cei din Jibert cât şi de cei din Buneşti. Asociaţia „Dumbrava” Jibert a obţinut licenţa nr. 347/2010 de la Ministerul Mediului şi a depus documentaţia necesară obţinerii dreptului de administrare a fondului nr.4 Jibert. Pentru a putea deţine peste 50% din suprafaţa de teren necesar fondului de vânătoare, cei din Jibert au înfiinţat Asociaţia „Plugarul” ce numără 253 de membri, proprietari de terenuri, având ca asociaţi inclusiv Primăriile din Jibert şi Buneşti.
Cum a reacţionat A.V.P.S. Rupea?
La aflarea veştii că cele două asociaţii, Dumbrava Jibert şi „Hurinul Buneştiului” doresc oarecum independenţa faţă de asociaţia de la Rupea, deşi ele au specificat clar prin înscrisuri (statutul asociaţiei) că doresc să rămână afiliate la
