UPDATE 3 frank g. schmidt: stimabile domn vlaston,

la intrebarea “provocatoare” daca guvernul conduce economia raspunsul este un clar DA. cum? aici de fapt este discutia! prin investitii directe, de exemplu infrastructura. prin cadrul fiscal care sa faca atractiva ocuparea fortei de munca si un cadru fiscal care sa sustina schimbul de marfuri. tva-ul este un jaf intre timp insa aplicat de toate culorile politice. in tarile “dezvoltate” acest impozit regresiv aduna cam 50% din veniturile bugetare. este insa un impozit care apasa mai mult pe cei cu venituri mai mici. am mai explicat acest lucru, dar daca doriti mai pot aprofunda inca o data.

in momentul in care tva-ul incepe sa afecteze serios aceasta larga patura ce isi cheltuie tot venitul pe cele strict necesare, in acel moment, o marire a acestei taxe nu duce doar la diminuarea incasarilor la bugetul de stat, dar reduce si in mod serios consumul, deci si productia. am trait asta in ultimii trei ani, cu o serie intreaga de intreprinderi din industria alimentara care au intrat in faliment. taxa in sine s-a marit cu peste 25%! asadar, guvernul boc a scazut puterea de cumparare dintr-un condei cu aproape 50%. asta nu-i austeritate domnule vlaston! asta-i noaptea mintii – NU, nu este un termen de la antene, antenele eventual l-au preluat din limba germana – se numeste geistige umnachtung.

asadar, prin crearea unor parghii guvernul conduce economia. daca dumneavoastra saditi doi pomi in gradina, si dati apa doar la unul dintre ei, pe celalalt lasandu-l in voia ploii, rezultatul va fi foarte clar. guvernul trebuie sa stabileasca pe ce sectoare sa le ajute si pe care dintre ele sa le lase in voia sortii. aceasta chestiune nu are absolut nimic in comun cu sistemul de planificare folosit in vremurile comuniste. nu orice planificare este nociva!

ganditi-va la firmele care nu au o “baza de produc