Noile divergente teritoriale dintre Ucraina si Romania capata rapid caracter de conflict international: recent, Kievul a adus aceasta chestiune in atentia Comisiei Europene, scrie Nezavisimaia Gazeta. Expertii ucraineni se indoiesc insa de reusita demersului, avand in vedere rolul activ jucat de Bucuresti in politica est-europeana a UE si sprijinul evident al Washingtonului.
De aceea, unicul aliat al Kievului ar putea ramane Moscova. La inceputul anului trecut, Ucraina a pierdut la Curtea de Justitie de la Haga o disputa teritoriala cu Romania. Verdictul a vizat platoul continental din Marea Neagra, Bucurestiul primind 80% din teritoriul in litigiu. Fostul premier Iulia Timosenko a catalogat hotararea nedreapta, explicand ca instanta internationala a acordat Romaniei platoul continental cu zacaminte de petrol si gaze „care ajung pentru zeci de ani”.
Timosenko a promis sa conteste verdictul, dar expertii au afirmat la unison ca, de jure, acest lucru este imposibil. In cel mai bun caz, Ucraina ar fi putut castiga o parte din teritoriu. Obtinand o prima victorie, Romania a ridicat alta problema de frontiera.
Insula Maikan
In primavara acestui an, surse din cercuri diplomatice au anuntat ca Bucurestiul pretinde mica insula Maikan de pe Dunare, situata intre Chilia si Vilkovo. S-a explicat ca, in virtutea dreptului international, granita de stat dintre cele doua state, care se confunda cu cursul raului, se stabileste pe linia de mijloc, in cazul in care partile nu ajung la alta varianta.
In momentul semnarii documentelor de frontiera, aceasta linie trecea printre insula romaneasca Babin si insula ucraineana Maikan. In ultimii ani, insa, albia fluviala in acest loc s-a modificat, navele fiind nevoite sa ocoleasca Maikan de cealalta parte – mai aproape de malul ucrainean.
Ca atare, romanii au propus modi
