Curtea de Apel Târgu-Mureş a dispus cercetarea în stare de libertate a unui avocat mureşean reţinut iniţial de procurorii DNA sub acuzaţia de trafic de influenţă. Instanţa mureşeană a dispus însă măsura interdicţiei de a părăsi ţara în cazul avocatului Gavril Huza, membru al Baroului Mureş, însă procurorii DNA au făcut recurs şi cer în continuare arestarea avocatului.

Ei îl acuză pe acesta că ar fi „pretins de la o persoană denunţătoare suma de 2.000 lei, lăsând să se creadă că ar avea influenţă asupra unui procuror de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş, astfel încât acel procuror să nu propună instanţei competente arestarea preventivă pentru 29 de zile a soţului denunţătoarei şi totodată să dispună restituirea autoturismului aflat sub sechestru asigurător". Procurorii DNA susţin că banii ar fi fost pretinşi pe data de 27 martie şi încasaţi efectiv pe 27 martie de avocatul mureşean. Promisiunea făcută denunţătoarei a fost însă ulterioară deciziei procurorilor de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş de a continua cercetările în cazul soţilui denunţătoarei în stare de libertate.

Gavril Huza: "No comment"

Avocatul mureşean nu a vrut să comenteze acţiunea şi acuzaţiile DNA, însă a afirmat la aflarea deciziei Curţii de Apel că este victima unui client al său supărat. Potrivit DNA, în această speţă procurorii au colaborat cu ofiţeri din cadrul M.A.I - Direcţia Generală de Informaţii şi Protecţie Internă.

Curtea de Apel Târgu-Mureş a dispus cercetarea în stare de libertate a unui avocat mureşean reţinut iniţial de procurorii DNA sub acuzaţia de trafic de influenţă. Instanţa mureşeană a dispus însă măsura interdicţiei de a părăsi ţara în cazul avocatului Gavril Huza, membru al Baroului Mureş, însă procurorii DNA au făcut recurs şi cer în continuare arestarea avocatului.

Ei îl acuză pe acesta că ar fi „pretins de la o pe