Majorarea TVA de la 19% la 24% este o decizie nefericita, care, combinata cu reducerea cu 25% a salariilor bugetarilor, va avea un efect mult mai grav decat ar fi avut scaderea cheltuielilor bugetare cu salariile si pensiile, este de parere Sorin Mandrutescu, presedintele AmCham. El a precizat insa ca majorarea TVA a fost impusa in urma deciziei Curtii Constitutionale.
"Cresterea TVA a fost o decizie care, din ce am urmarit in cadrul procesului decizional de ajustare a cheltuielilor, respectiv cresterii veniturilor bugetare in conformitate cu dezideratul final de reducere a deficitului bugetar, a fost impusa prin decizia Curtii Constitutionale. Este o decizie nefericita, pentru ca prin mixul de decizii, reducerea cu 25% a salariului in mediul bugetar coroborata cu o crestere cu 5% a preturilor produselor de consum si a serviciilor, are un efect combinat mult mai grav decat ar fi avut impactul reducerii cheltuielilor bugetare cu salariile si pensiile, neatacandu-se zona de taxe", a declarat Sorin Mandrutescu.
El a mai spus ca majorarea TVA va avea un impact mediu asupra mediului de afaceri, insa "un impact mediu in conditii de criza si a perioadei pe care o traversam poate fi categorisit ca fiind un impact destul de serios tinand seama de context".
Recomandarile AmCham pentru depasirea crizei
AmCham a facut o serie de recomandari autoritatilor romane pentru depasirea crizei economice, iar printre acestea se numara si revenirea asupra deciziei de crestere a TVA sau limitarea acestei modificari la anul 2010.
Camera de Comert Americana in Romania a mai recomandat mentinerea cotei unice de impozitare a venitului, limitarea si controlul riguros al achizitiilor publice prin intermediul unor structuri specializate si cresterea capacitatii de colectare a veniturilor la bugetul de stat prin restructurarea aparatului existe