Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au redactat motivarea deciziei de arestare a judecătorului Cătălin Şerban, vicepreşedintele Curţii de Apel Timişoara.

Decizia de arestare a vicepreşedintelui Curţii de Apel Timişoara, Cătălin Şerban (foto), dezvăluie stilul în care s-a acţionat pentru ca un obiectiv de interes naţional să ajungă pe mâna unui grup de interese privat. Piesele de bază din acest puzzle sunt judecătorii în mâna cărora stă soarta societăţii Moldomin Moldova Nouă, care deţine 30 la sută din rezervele de cupru ale României, fiind un obiectiv strategic pentru ţară.

Fiind o societate intrată în insolvenţă, judecătorul sindic de la Tribunalul Caraş-Severin a aprobat, în septembrie 2011, vânzarea Moldomin către firma elveţiană Minego Ag, controlată de cetăţeni sârbi. Împotriva acestei decizii, Direcţia de Finanţe a declarat recurs, care a ajuns pe rolul Secţiei Comerciale de la Curtea de Apel Timişoara, la completul format din judecătorii Florin Moţiu, Anca Cristina Buta şi Petruţa Micu.

Potrivit procurorilor, înainte de termenul din 20 februarie, dată la care ar fi trebuit soluţionat recursul, directorul Moldomin, Iacob Chişărău, şi vicepreşedintele Curţii de Apel Timişoara, Nicolae Şerban, s-au întâlnit la mallul din Timişoara. Judecătorul i-a spus lui Chişărău că poate rezolva cu judecătorii din complet sentinţele în schimbul a 30.000 de euro.

„Mă sună omul din două în două ore"

În 20 februarie, procesul prin care statul cerea blocarea vânzării Moldomin a fost amânat din nou, pentru data de 5 martie. Potrivit procurorilor, după termenul din 20 februarie, Cătălin Şerban şi Chişărău s-au întâlnit din nou, ocazie cu care judecătorul a dublat şpaga la 60.000 de euro, susţinând că „pe fir au apărut alte persoane" (n.r. - interesate de Moldomin).

Cu o zi înainte de ultimul termen, Şerban şi Chişărău

@N_