Premierul Boc incearca sa faca din relatia cu China un teren de dezbatere politica cu PSD-ul, afirmand ca Romania va demara cinci proiecte cu China, spre deosebire de PSD care nu a facut mai nimic. Eu zic ca trebuie sa fim atenti in ce priveste relatia cu China.
Inainte de a analiza potentialele contracte cu China, mi-ar place sa aud ce crede guvernul de la Bucuresti despre respectarea drepturilor omului in China. Ca romani, am suferit timp de 45 de ani sub un regim comunist si cred ca avem o datorie morala ca macar sa ne intereseze soarta altor oameni. Oare a intrebat dl. Boc ce face China si pentru ca nord-coreenii sa nu mai moara de foame? Nu de alta, dar nu vreau ca guvernul nostru sa-si inscrie iarasi autogoluri precum apropierea de dictatori arabi inainte de primavara araba.
Revenind la partea economica:
Capitalul chinezesc este bine-venit. In mod clar, acest capital nu vine din spalare de bani, ci din munca. Daca bancile chinezesti vor sa cumpere obligatiuni ale statului roman, foarte bine. Daca firme chinezesti vin si investesc in Romania, respecta legile romanesti, platesc taxe etc., foarte bine.
Insa sunt sceptic la modelul de investitii pe care chinezii il adopta in alte tari, de exemplu in tarile africane.
Modelul este urmatorul: China acorda un imprumut statului african (sau Romaniei in acest caz) si, in schimb, firme chinezesti primesc contractele.
Sa presupunem ca Romania s-ar imprumuta de la China cu 2 miliarde de euro: 1 miliard pentru centura Bucuresti si 1 miliard pentru o centrala nucleara.
1. In schimbul miliardului pentru centura Bucuresti, o firma chinezeasca de constructii va executa lucrarea, va aduce echipamente si muncitori din China. Romania va plati imprumutul cu dobanda.
Eu ma intreb: nu ar fi fost mai bine ca guvernul Romaniei sa se imprumute pe piata lib