Spuneam ca stiri esentiale despre starea justitiei in tara asta trec neobservate. Asta este, avem o tara cu presa “echidistanta”, imuna la interesul public si indiferenta fata de adevar. A trebuit sa spuna (sau, pentru cei care gasesc in asta pricina de critica, sa tipe) ministrul Monica Macovei in persoana ca sa aflam si noi ce se intampla. Care e problema? Ei, o nimica toata. Doar ca se incalca legea la nivelul cel mai inalt.

Presa a anuntat ca cei doi ministri sustinuti de PD, Vasile Blaga la Interne si Monica Macovei la Justitie au refuzat sa semneze ordonanta de urgenta prin care s-au amanat alegerile. Insa majoritatea ziarelor nu s-au mai obosit sa precizeze ca cele doua refuzuri sunt de fapt complet diferite. Ministerul Administratiei si Internelor este cel care poate initia un astfel de proiect, conform legii.

Insa dl Blaga nu este de acord cu decizia de fond care ar fi trebuit sa o puna in practica; iar initierea unui astfel de proiect este un act politic, unul pe care un demnitar e liber sa-l faca sau nu. Refuzul dlui Blaga este unul politic. Ministerul Justitiei trebuie sa avizeze proiectele normative, dintr-un singur punct de vedere, cel al legalitatii lor.

Titularul postului nu are libertatea de a respinge un proiect a caror prevederi nu-i convin, ci este obligat sa avizeze un proiect cat timp acesta este legal. Reciproca este, evident, valabila. Ministrul este obligat sa respinga un proiect, daca acesta e ilegal. Iar OUG de amanare a alegerilor este ilegal, asa cum spune comunicatul ministerului, din mai multe puncte de vedere:

1. Nu e semnat de initiator

2. Nu contine justificarea pentru urgenta, asa cum cere constitutia

3. Nu stabileste ce se intampla cu acea ordonanta care interzicea, “suspendarea, incetarea, intreruperea sau impiedicarea, in orice mod, a organizarii si desfasurarii alegerilor ori