"Ziarul de Iasi" a intrat in posesia unor cifre revoltatoare. Aparatura medicala performanta, ce consta in aparate cu preturi de ordinul milioanelor de dolari oferite de Ministerul Sanatatii, este concentrata in Bucuresti si in Cluj, Timis sau Mures. Iasul, desi este al doilea oras ca marime din tara si deserveste toata Moldova, cu o populatie dubla decit a regiunilor deservite de centrele medicale din Ardeal, are aparatura performanta la jumatate fata de centrele din vestul tarii. La Bucuresti, aparatura performanta este de 10-15 ori mai numeroasa, desi populatia deservita este, de asemenea, la jumatate fata de Iasi. De ce se intimpla acest lucru, cind toti salariatii contribuie cu acelasi procent la asigurarile de sanatate? Sistemul asigurarilor de sanatate romanesc este constituit pe principiul solidaritatii sociale, nu pe cel al bogatiei regiunii, relatiilor politicienilor sau influentei doctorilor la minister. Iata o tema serioasa de lucru pentru candidatii care vor fi alesi miine. "S-a reparat tomograful! S-a reparat tomograful!". Anul trecut, aceasta veste crea rumoare si oftaturi de usurare in rindul bolnavilor care erau atunci internati la Spitalul de Neurochirurgie din Iasi si care asteptau de aproape doua saptamini sa poata face o tomografie, computerul respectiv fiind multa vreme defect. Daca ar fi fost bucuresteni sau ardeleni, respectivii bolnavi nu ar fi trebuit sa astepte zile si chiar saptamini la rind pentru o tomografie care sa spuna de ce sufera si de ce tratament au nevoie. Asta pentru ca, spre deosebire de Iasi, unde sint doar 4 computere tomograf, desi ar trebui cel putin 20 raportat la populatia zonei pe care o deserveste, in Bucuresti sau Ardeal spitalele nu numai ca nu duc lipsa de astfel de aparate, ci dimpotriva, au mai mult decit le trebuie. De exemplu, in Bucuresti sint peste 25 de computere tomograf, in conditiile in care pentru aceasta