Cinci cazuri studiate demonstrează că fluierul poate da eroare din cauza evenimentelor apărute în timpul meciurilor.

Nu e nimic nou, arbitrii greşesc. Uneori mai puţin, alteori mai mult, influenţînd decisiv un meci, două, trei... Şi la noi, şi în marile ligi din Anglia, Spania sau Italia, şi în Champions League, şi la Mondiale şi Europene.

Sînt criticaţi peste tot, în unele ţări mai agresiv, sînt bănuiţi, acuzaţi, insultaţi de jucători, preşedinţi de cluburi ori de fani.

Cercetătorii s-au întrebat şi ei, de mai mulţi ani, de ce se înşală "oamenii în negru". Au studiat, au testat şi iată concluziile care reliefează elementele ce pot afecta hotărîrile arbitrilor!

Cotidianul francez L’Equipe a prezentat cinci investigaţii ştiinţifice şi rezultatele lor.

1. INFLUENŢAŢI DE MULŢIME

La o analiză a tuturor meciurilor jucate în competiţiile europene intercluburi între 2002 şi 2006 s-a făcut o descoperire interesantă:

- arbitrul elimină un jucător al echipei oaspete la fiecare 15 partide

- şi nu arată cartonaşul roşu gazdelor decît o dată la 62 de întîlniri

Această anchetă realizată de un profesor universitar englez arată că "efectul gazdei" apasă puternic: "Zgomotul fanilor îl influenţează pe omul de la centru".

În 2000, un grup de 40 de arbitri a fost împărţit în două: toţi au văzut 47 de momente ale jocului Liverpool – Leicester, dar unii au avut fundalul sonor al galeriilor, în timp ce restul au urmărit fazele în linişte totală. Concluzia?

"Nebunia mulţimii are efecte dramatice asupra deciziilor luate de arbitri. Cei care au tratat imaginile cu zgomot de fond au fost mult mai nesiguri şi au acordat mai puţine lovituri libere pentru faulturi făcute de echipa gazdă decît cei care le-au analizat în linişte"

15,5 la sută este procentul de lovituri libere dictate în plus împotriva echipelor gazdă de a