Petiţia privind respectarea valorii profesiei de magistrat - semnată de 408 judecători şi procurori, după punerea sub acuzare a doi judecători ai ICCJ în cazul Voicu, generic cunoscută drept Protestul celor 300 de magistraţi (vezi link) - a stârnit, joi, discuţii aprinse în şedinţa Consiliului Superior al Magistraturi, unde au participat reprezentanţi ai magistraţilor, transmite Mediafax.
Petiţia celor 408 magistraţi a stârnit discuţii aprinse în şedinţa Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), cele trei judecătoare, reprezentante ale magistraţilor la şedinţa de joi, fiind acuzate de unii membri că nu acordă respectul cuvenit.
"Să nu aveţi senzaţia că CSM-ul este condus de asociaţiile profesionale", a spus judecătorul Virgil Andreieş, preşedintele Curţii de Apel Cluj, adresându-se judecătoarelor Andreea Chiş de la Curtea de Apel Cluj şi Francesca Vasile de la Curtea de Apel Bucureşti.
De asemenea, Andreieş le-a cerut să-şi măsoare cuvintele şi le-a spus să se comporte potrivit funcţiei de magistrat, el acuzând-o pe judecătoarea Vasile că este în campanie electorală (alegerile pentru viitorul CSM urmează să aibă loc în luna decembrie-n.r.)
Preşedintele CSM, Florica Bejinaru, a cerut respectarea cadrului de discuţii.
Judecătoarele erau nemulţumite de faptul că nu este cunoscută nota Direcţiei Legislaţie a CSM privind schimbarea procedurii de numire a judecătorilor la instanţa supremă, înainte de a se discuta în plen despre protestul magistraţilor.
Pe ordinea de zi a Consiliului Superior al Magistraturii figura discutarea protestului a peste 400 de magistraţi faţă de încălcări ale normelor eticii profesionale de către colegi ai lor (judecătorii Florin Costiniu şi Cristian Jipa de la ICCJ, cercetaţi în dosarul de corupţie a senatorului Cătălin Voicu-n.r.), dar şi Ghidul privind schimbarea procedurii de selecţie a candidaţilor pent
