Aproape jumătate de an de "dat cu subsemnatul" în faţa procurorilor anticorupţie - de asta au avut parte cinci judecători (doi de la Curtea de Apel Alba şi trei de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie) un deputat şi un om de afaceri din Braşov, pârâţi la DNA de miliardarul braşovean Ioan Neculaie. Imediat ce a pierdut "pe linie" procesul pentru pachetul majoritar de acţiuni, de 80%, de la SC Pro Roman SA, firma de administrare a parcului industrial de pe platforma fostei uzine de autocamioane Roman Braşov, Neculaie a făcut plângere penală la DNA împotriva judecătorilor Marius Irimie şi Gilica Popescu, de la Curtea de Apel Alba, a colegilor acestora Adriana Chioseaua, Dorina Toacă şi Mariana Cârstocea, de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a deputatului PSD de Braşov Constantin Niţă şi a omului de afaceri braşovean Ioan Olaru, preşedintele Asociaţiei Pro Braşov, magistraţii fiind acuzaţi că s-ar fi lăsat mituiţi de ultimii doi pentru a pronunţa decizii în defavoarea sa în procesul pentru acţiunile SC Pro Roman SA.

Perdant "cap-coadă"

Început acum cinci ani la la Tribunalul Braşov, procesul în cauză a fost strămutat ulterior, la solicitarea avocaţilor lui Neculaie, la Tribunalul Alba Iulia. Unde însă, surpriză: prin sentinţa civilă nr. 753/2007, această instanţă a anulat autoîmproprietărirea miliardarului cu acţiunile de la SC Pro Roman SA, stabilind că acesta le preluase în mod fraudulos de la proprietarul de drept, Asociaţia Pro Braşov. Sentinţa Tribunalului Alba Iulia a fost menţinută apoi atât de Curtea de Apel Alba, cât şi de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care au respins, pe rând, apelul, respectiv recursul lui Neculaie, el pierzând astfel "cap-coadă", definitiv şi irevocabil, bătălia pentru proprietatea asupra acţiunilor SC Pro Roman SA.

NUP "pe linie"

Cum arătam, replica miliardarului la deciziile instanţelor de judeca