Nominalizarile care vor fi facute pentru functia de procuror general si procuror sef al DNA vor arata daca Guvernul Ponta continua sau nu lupta anticoruptie si vor avea o importanta deosebita pentru dezvoltarea economica a Romaniei, a declarat Cristina Guseth, director al Freedom House Romania, intr-un interviu acordat Ziare.com.

Totodata, aceasta a subliniat faptul ca desemnarea celor doi procurori sefi va fi rezultatul negocierilor intre premier si presedinte, nu al unei proceduri de selectie transparente, asa cum era de dorit.

De ce a durat atat de mult si de ce este atat de complicata desemnarea unui procuror general si a unui procuror sef al DNA?

De ce a durat atat de mult? Pentru ca o procedura a esuat - cea aplicata de ministrul Pivniceru - din cauza ca a fost doar pe jumatate transparenta, iar in cadrul jumatatii transparente toata lumea a avut ocazia sa vada nivelul extrem de scazut al celor doi procurori propusi (Tiberiu Nitu si Ioan Irimie - n.red.).

Ar fi fost de dorit o procedura transparenta, asa cum a solicitat Comisia Europeana, care le-ar fi dat incredere procurorilor sa se inscrie in competitie. Ma refer la procurorii care au un portofoliu, au ce arata, au dosare grele. Asta ar fi fost situatia ideala si problema s-ar fi rezolvat daca se mergea pe aceasta solutie.

Solutia actuala, aceea de a aplica legislatia existenta, in care ministrul Justitiei propune, CSM da un aviz si presedintele numeste, este o solutie care o sa ne arate daca Executivul doreste intr-adevar sa continue combaterea coruptiei in Romania.

Ati inteles de ce nu a mai continuat Mona Pivniceru cu o noua procedura, dupa ce prima a esuat? S-au facut presiuni politice asupra ei sau a fost "invinsa de sistem"?

Eu am sperat ca ministrul Pivniceru sa poata gasi solutii valide. A plecat fara sa reuseasca sa ga