Romania este comparata de presa ucraineana cu o hiena care, de-a lungul istoriei sale, a profitat de alte tari pentru a cuceri noi teritorii, conform portalului ucrainean timer.od.ua.
Analiza ziaristilor ucraineni, citata de NewsIn, vine in urma declaratiilor presedintelui Traian Basescu, care a spus ca nu va semna Tratatul de frontiera cu Republica Moldova, pentru ca astfel seful statului ar deveni "partenerul lui Ribbentrop si al lui Molotov". Multi oficiali ucraineni au sugerat ca, prin aceste afirmatii, seful statului roman formuleaza revendicari teritoriale asupra statelor vecine.
Pentru a demonstra ca "Romania Mare" este o "hiena, subspecie europeana", autorul articolului isi expune propriul punct de vedere asupra evolutiei statului roman din 1877 pana dupa primul razboi mondial. Astfel, dupa razboiul ruso-turc in urma caruia Romania si-a obtinut independenta, noteaza site-ul, Regatul Romaniei a primit primul "supliment teritorial" pentru sustinerea morala a Rusiei – Dobrogea de Nord –, care a fost, de fapt, o "plata pentru tradare", deoarece Romania era vasala turcilor si ar fi trebuit sa ii sustina pe acestia. A doua anexare, spune autorul articolului, a venit in 1913, in urma celui de-al doilea razboi balcanic, cand Romania, "lovind pe la spate Bulgaria", primeste de la aceasta Cadrilaterul.
Dupa izbucnirea primului razboi mondial, Romania nu s-a grabit sa participe la lupta decat in momentul in care Antanta i-a garantat Transilvania, care apartinea Ungariei, pentru ca pe romani nu-i prea preocupa razboiul, ci "erau interesati de noi teritorii, fara sa tina cont cui apartin acestea – dusmanilor sau prietenilor de altadata". Concluzia autorului este insa ca "si pentru hiene vin vremuri grele; si asta, pentru ca cei care detin puterea in aceasta lume nu au nici pe departe intotdeauna nevoie de ele".
Pe de alta parte, decla
