Flaiser are de ales: razboi sau pace? Comitetul Executiv Judetean (CEX) al PSD a validat vineri candidatura lui Constantin Simirad la functia de presedinte al CJ Iasi. Decizia, spun liderii organizatiei, a fost una politica, sprijinindu-se pe plusul de notorietate in judet al fostului primar, in detrimentul lui Lucian Flaiser. "A fost o judecata rationala, si nu bazata pe sentimente. Principiul a fost stabilit la nivel central: va candida cel care sta mai bine in sondaje, al doilea urmind sa primeasca o sustinere consistenta din partea partidului pentru Parlament", a declarat seful PSD Iasi, Gheorghe Nichita. Actualul primar a facut apel la unitate in partid, evitind sa comenteze care a fost reactia lui Flaiser la aflarea deciziei. Nichita: "Luati ca exemplu pe Marian Oprisan" Nichita a precizat insa ca principalul „vinovat" pentru hotarirea de ieri este chiar actualul presedinte al CJ, care nu a stiut sa devina cunoscut in teritoriu. „Acum doi ani i-am spus lui Flaiser sa se gindeasca serios la o noua candidatura si sa inceapa inca de atunci campania. Mi-a raspuns ca se mai gindeste", a povestit primarul. Nichita i-a indicat lui Flaiser si ce modele ar fi trebuit sa urmeze, laudind doi sefi de CJ din tara, etichetati de presa drept „baroni locali". „Luati ca exemplu pe Marian Oprisan, in Vrancea, sau pe Constantin Contac la Botosani. In ciuda celor spuse despre ei, sint oameni care au stiut sa se faca recunoscuti in judetele lor", a explicat Nichita. Flaiser: "Un aranjament intre Nichita si Simirad" "In mod clar am fost sabotat. Este un aranjament intre Nichita si Simirad. Constat ca in PSD astazi nu mai este apreciata munca, ci doar simpatiile", a comentat Lucian Flaiser decizia partidului. Seful CJ a declarat ca nu exclude nici varianta candidaturii sale la Primarie, ca raspuns la „nedreptatea" care i s-a facut. El a confirmat si faptul ca, in contrapartida, i s-a