Centralele rusesti sunt departe de a fi atat de sigure precum pretind autoritatile de la Moscova, in special in materie de riscuri seismice, arata un raport oficial realizat dupa catastrofa de la Fukushima (Japonia), si a carui copie a fost obtinuta de AFP joi.

"Seismicitatea siturilor mai multor centrale nucleare este subevaluata" iar o serie de centrale nu au "sisteme de oprire automata a reactorului" in caz de cutremur, se arata in acest raport al guvernului Rusiei.

AFP a obtinut o copie a raportului de la ONG-ul ecologist norvegian Bellona, foarte activ in materie de securitate nucleara a Rusiei.

Consacrat diferitelor aspecte ale securitatii ecologice, raportul de 150 de pagini enumera 32 de probleme descoperite in centralele nucleare.

El a fost prezentat in data de 9 iunie in timpul unei reuniuni a Consiliului de stat prezidata de presedintele Dmitri Medvedev.

O parte a echipamentelor menite sa asigure securitatea centralelor nu au fost testate pentru capacitati antiseismice, potrivit sursei citate.

"Lucrul cel mai important in acest raport este ca niciuna dintre aceste centrale nu a fost testata pentru un soc potential care ar putea fi cauzat de un cutremur de pamant, dar nici de fenomene naturale precum o furtuna", a declarat Igor Kudrik, seful programului nuclear din Rusia al Bellona.

Premierul rus Vladimir Putin a oferit asigurari, in mai multe randuri, ca centralele rusesti sunt cele mai sigure din lume si nimic asemanator dezastrului de la Fukushima nu s-ar putea repeta in Rusia.

El a comandat la jumatatea lui martie un studiu asupra sectorului nuclear in Rusia dupa seismul din Japonia, lasand sa se inteleaga insa ca Moscova nu-si va modifica politica in domeniu.

Ecologistii sustin insa ca stiau de mult ca centralele rusesti sunt vulnerabile.

Cea d