Traseul profesional al procurorilor şi judecătorilor români rămâne ascuns, printr-o sentinţă care interzice accesul publicului la mapele profesionale. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) nu mai are dreptul să facă publice mapele profesionale ale magistraţilor. Sursa: MediafaxSursa: Mediafax
1 /.
Această interdicţie se aplică după o decizie a Curţii de Apel Bucureşti din 28 octombrie 2008. Potrivit sentinţei, CSM nu mai poate dezvălui traseul profesional al magistraţilor, Curtea de Apel motivând că aceste informaţii nu ar fi de interes public.
Practic, instanţa a decis anularea hotărârii (38/2008) prin care CSM stabilise că informaţiile respective pot fi comunicate contribuabililor. Hotărârea fusese atacată în instanţă de Asociaţia Magistraţilor din România (AMR). CSM nu a făcut recurs. Aceeaşi hotărâre a CSM a mai fost contestată şi de Uniunea Naţională a Judecătorilor din România (UNJR).
În mod ironic, aceeaşi instanţă - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal a Curţii de Apel Bucureşti - a respins acţiunea UNJR, deşi o admisese pe cea a AMR, în condiţiile în care ambele au avut acelaşi obiect.
„Decredibilizarea sistemului“
Curtea de Apel Bucureşti a dat câştig de cauză AMR, care a atacat în instanţă hotărârea CSM, pe motiv că ar fi „greşit fundamentată juridic“ şi că ar încălca rolul Consiliului, de garant al independenţei justiţiei, „prin adăugiri nepermise la textul de lege“.
Reclamantul susţine că statutul judecătorilor şi procurorilor (art. 42 al Legii 303/2004) prevede că datele din dosarul profesional al magistraţilor sunt confidenţiale şi că interesul public vizează activitatea, şi nu persoana magistratului. Prin urmare, CSM ar fi apreciat eronat că mapele profesionale s-ar încadra în categoria informaţiilor publice.
Argumentul AMR: dosarul pro fe