Tribunalul Bucuresti a restituit procurorilor dosarul omului de afaceri Sorin Ovidiu Vintu privind devalizarea Fondului National de Investitii (FNI) invocand neregularitatea actului de sesizare a instantei, intrucat, printre altele, nu s-ar fi descris materialitatea faptelor, potrivit avocatilor citati de Mediafax.
Instanta a admis, luni, exceptiile ridicate de avocatii lui Sorin Ovidiu Vintu referitoare la neregularitatea actului de sesizare a instantei.
Decizia tribunalului poate fi contestata de procurori la Curtea de Apel Bucuresti.
In data de 24 septembrie, Sorin Ovidiu Vintu a fost trimis in judecata de procurorii Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (PICCJ) fiind acuzat de spalare de bani si instigare la delapidare, in dosarul Fondul National de Investitii (FNI), anunta Ministerul Public intr-un comunicat postat pe site-ul institutiei.
Potrivit comunicatului de presa, cercetarile finalizate in acest dosar au ca fundament de plecare cercetarile efectuate de catre organele judiciare in dosarele penale referitoare la devalizarea Fondul National de Investitii - FNI, Banca Agricola - BA, Banca de Investitii si Dezvoltare - BID si Banca Romana de Scont.
Potrivit procurorilor, "in urma analizei asupra actelor de urmarire penala efectuate, parte dintre ele finalizate prin pronuntarea unor hotarari judecatoresti definitive, s-au stabilit punctele de convergenta, care se situeaza pe urmatoarele paliere:
activitatile ilicite au fost derulate prin intermediul societatilor comerciale membre ale Grupului "GELSOR" (GELSOR SA, SOV INVEST SA, IMOBILIAR NETWORK SA, VINTU SORIN OVIDIU COMPANY SRL, GELSOR IT SA etc.), detinute si administrate, prin persoane interpuse, de Vintu Sorin Ovidiu;principalul beneficiar al sumelor de bani constituite in prejudicii aduse bugetului de stat si/sau companiil
