Poziţionat undeva la baza sectorului ce a găzduit ultraşii dinamovişti de la Cluj, banner-ul a trecut oarecum neobservat până după meciul CFR - Dinamo (2-3), când site-urile de specialitate şi nu numai au consemnat ştirea. Discuţiile probabil că există încă pe forumuri, pe la cafenele ori la o bere, pentru că problema expusă de fani în câteva rânduri îmbie la controverse.

Imediat după ce Dragoş Enache a şocat o ţară întreagă în momentul în care a intrat pe teren şi l-a lovit cu pumnul pe stelistul Galamaz, forumurile ultraşilor români s-au blocat din cauza comentariilor la adresa fazei respective. Majoritatea a condamnat atitudinea suporterului petrolist, motivându-şi alegerea prin diverse argumente. De la ideea că vor avea de suferit toţi suporterii, că nu aşa te răzbuni pe o echipă rivală şi tot aşa.

Cine decide vina?

Discursul acestora s-a modificat brusc, a doua zi. Adică atunci când agenţiile de ştiri au anunţat că agresorul lui Galamaz a primit mandat de arestare pentru 29 de zile. "Evident, nu suntem de acord cu gestul lui, e prea mult pentru tot ce înseamnă mişcarea ultras, dar de aici şi până să-l arestezi e cale lungă. Alţii omoară oameni şi nu păţesc nimic", spuneau alb-roşiii pe site-ul lor. Sâmbătă seara, mesajul a fost făcut public. Cu Şerban Huidu (grav accident rutier soldat cu trei victime) drept exemplu negativ şi cu Dragoş Enache (lovire cu pumnul a unui jucător pe teren) în postura de victimă a sistemului. Problema nu e dacă a fost greşit ori nu. Ci doar cine decide gradul de vinovăţie al oricăruia dintre noi!

Poziţionat undeva la baza sectorului ce a găzduit ultraşii dinamovişti de la Cluj, banner-ul a trecut oarecum neobservat până după meciul CFR - Dinamo (2-3), când site-urile de specialitate şi nu numai au consemnat ştirea. Discuţiile probabil că există încă pe forumuri, pe la cafenele ori la o bere, pentr