•Ce fel de elite?
In nici un sistem politic, nu conduce efectiv poporul, ci o minoritate care concentreaza puterea politica si/sau economica. Diferenta dintre sistemele totalitare si cele fondate pe democratia reprezentativa este aceea ca, in cele dintii, elitele conducatoare "se auto-aleg", in vreme ce, in cele din urma, acestea sint alese de populatie la diferite intervale de timp. Primele au tendinta sa se eternizeze, celelalte se reinnoiesc prin procesul rotatiei la guvernare, in plan politic, si prin jocul pietei libere, in plan economic. O alta distinctie esentiala conta in faptul ca in societatile democratice elita este divizata. In conceptia lui Raymond Aron, citat de autorii cartii Fetele schimbarii. Romanii si provocarile tranzitiei; elitele societatii moderne democratice sint constituite din: personalul politic, marii functionari civili si militari, gestionarii muncii colective (privati ori publici), conducatorii de mase (liderii). Esential este faptul ca nu exista o perfecta suprapunere intre elitele politice si cele economice, ele doar interferind punctual.
In schimb, in societatile totalitare de sorginte comunista elita este unificata, avind tendinta de a instaura o putere totala si de nimic limitata. Problema care se pune este ce fel de elite are Romania dupa aproape zece ani de tranzitie dinspre "socialismul real" spre capitalism.
Primul semnal de ingrijorare provine din constatarea politizarii extreme a elitei economice in toata aceasta perioada. Autorii studiului constata fara dubii ca "pedeserizarea" si "algoritmizarea" nu au fost niste inventii ale presei, ci realitati constante. Circa 73% din conducatorii institutiilor de stat si ai regiilor autonome sint membri ai unuia din partidele aflate la guvernare. In institutiile cele mai importante (numar de angajati, buget etc.) aceasta pondere urca la 79%! Avem de-a face
