Vreau să mai lămuresc două lucruri care văd că preocupă multă lume în cazul băieţelului ucis de câini şi alimentează un scenariu neadevărat, lansat de senatorul CV Tudor.
Pentru două lucruri mi s-au pus mai multe întrebări de către prieteni sau au fost postări în acest sens pe site-ul evz.ro:
1. De ce copilul cel mare apare în filmuleţ îmbrăcat în tricou cu mânecă scurtă, apoi, când e readus în parc de bărbatul-martor, are bluză cu mânecă lungă.
2. A fost sau nu găsit de poliţişti bărbatul-martor, cel care l-a luat pe fratele lui Ionuţ din zona Bamboo?
Deci:
1. După o tură de alee, bunica le-a pus băieţilor câte un hanorac din bumbac. Al lui Ionuţ era albastru, conform celor spuse de unul din poliţiştii care au găsit cadavrul băieţelului. Îmbrăcaţi aşa, copiii au dispărut din raza camerelor de luat vederi.
2. Bărbatul-martor (o sursă ne-a spus că e taximetrist, iar Click dă aceeaşi informaţie) a fost audiat de poliţişti în urmă cu câteva zile, însă a rugat anchetatorii să nu i se afle identitatea. Aşa se explică de ce, deocamdată, nu ştie avocatul familiei.
Dacă mai sunt lucruri neclare, întrebaţi-mă şi am să vă spun ce ştiu. Dar nu există niciun dubiu despre cele întâmplate, aşa cum l-aţi auzit şi pe tată spunând la televizor, el ştiind adevărul din ce i-a povestit fiul cel mare, Andrei. Şi, să nu uităm, a văzut trupul lui Ionuţ şi a vorbit cu medicii legişti care au efectuat autopsia!