Consilierii locali ai municipiului Alba Iulia reanalizează solicitarea DNA de a se constitui parte civilă în dosarul penal privind finanţările alocate Asociaţiei Sportive “Fotbal Club Unirea 1924″. Reamintim că dosarul respectiv este instrumentat de procurori, iar angajaţii DGFP Alba judecaţi în Dosarul “Pomponio” – Ioan Dobra şi Dorin Conţan – ar fi aprobat pe numele clubului sportiv o restituire ilegală de TVA, fără să sesizeze oamenii legii cu privire la neregulile identificate.

După ce, în şedinţa ordinară a CL din luna decembrie, consilierii au deci să nu se constituie parte civilă în acest dosar până când nu se va stabili un prejudiciu, marţi, reuniţi în şedinţă extraordinară, aceştia au redeschis subiectul şi s-au pus de acord să reevalueze solicitarea DNA.

Avocatul Mihai Costinaş a atras atenţia colegilor de consiliu asupra consecinţelor pe care le poate avea refuzul de a se constitui parte civilă în dosar. “Dacă ne vom constitui parte civilă, vom beneficia de garanţii procesuale date de Codul Penal şi vom putea angaja un avocat pentru a administra probe şi ulterior pentru a stabili un prejudiciu. În caz contrar, dacă se va pronunţa o hotărâre de condamnare, vom rămâne fără aceşti bani şi va trebui să îi scoatem din buzunarele noastre”, a explicat Marius Costinaş.

Subiectul s-a dovedit destul de delicat pentru consilierii care au întâmpinat dificultăţi în a înţelege cu exactitate ce înseamnă această calitate de parte civilă în dosar: “Totul a pornit de la acea rambursare de TVA făcută de Finanţe şi de la dosarul în care sunt judecaţi Dobra şi Conţan. În urma verificărilor efectuate, acea rambursare este legală. Acceptarea solicitării DNA înseamnă să recunoaştem că suntem responsabili şi nu e aşa”, a declarat Horia Bărdaş.

La polul opus, consilierul Cornel Sandu a explicat colegilor că există un audit efectuat de Primărie privind aloca