Contradictiile populismului Decizia de reluare a votului a fost luata dupa ce liderii partidelor parlamentare s-au intrecut, la sfirsitul saptaminii trecute, in declaratii care de care mai critice la adresa votului Parlamentului prin care erau marite salariile demnitarilor. Problema este ca decizia de ieri al parlamentarilor contrasteaza puternic cu declaratiile demagogice ale liderilor de partide. Presedintele ApR Teodor Melescanu este, in aceasta privinta, campionul populismului. El a declarat ca presedintele Emil Constantinescu ar trebui, nici mai mult nici mai putin, sa nu promulge Legea bugetului de stat, daca nu va fi reluat votul asupra celor doua amendamente la proiectul de buget care permit majorarea salariilor parlamentarilor. Presedintele PDSR Ion Iliescu are o declaratie la fel de exotica. El a afirmat ca parlamentarii PDSR au votat "din neatentie" majorarea propriilor salarii si ca raspunderea revine in primul rind majoritatii parlamentare. Iliescu a precizat ca Biroul Executiv Central al PDSR dezavueaza atitudinea unor deputati si senatori ai PDSR care au incalcat decizia adoptata la nivelul grupurilor parlamentare ale partidului de respingere a amendamentelor. Liderul PDSR nu a explicat de ce reprezentantul PDSR la sedinta Biroului Permanent al Camerei Deputatilor din data de 5 aprilie, Acsinte Gaspar, nu s-a opus majorarii salariilor parlamentarilor, aducind chiar argumente pentru recorelarea indemnizatiilor acestora cu cele stabilite prin Ordonanta pentru salarizarea tuturor bugetarilor. Acord deplin pentru reluarea votului Primul partid care a cerut reluarea votului in Parlament a fost PNL. "PNL considera perfect justificata atitudinea domnului ministru Decebal Traian Remes de a se opune initiativei parlamentarilor de marire a propriilor salarii", se arata intr-un comunicat al conducerii liberale. PNL considera ca, in conditiile in care pentru numer