Organizaţia Oceanic Club Constanţa, care după incendiul din zona Vadu a efectuat o evaluare amănunţită a pagubelor împreună cu reprezentanţi ai Rezervaţiei Biosferei Delta Dunării, susţine că \"dezastrul\" este mai mic decât s-a crezut iniţial. Sursa: Feri Predescu
Directorul coordonator al Oceanic Club Constanţa, Răzva Popescu Mirceni, informează că "din fericire o parte însemnată a vegetaţiei este încă verde, iar zona este inundată cu apă fapt ce a condus la dezvoltarea focului într-o dispunere insulară, fără să afecteze suprafaţa compactă şi oferind sectoare de refugiu pentru speciile cu regim de deplasare terestru - amfibiu". Mai mult decât atât, incendiul s-a produs într-un sector de cirezi de vite, fapt ce nu permite instalarea unor populaţii însemnate de animale săbatice.
Voluntarii de la Oceanic Club şi specialiştii Rezervaţiei Biosferei delta Dunării au cocluzionat astfel că "a fost afectată o suprafaţă de cca 120 ha teren, între care 50 ha masă stuficolă şi 70 ha vegetaţie ierboasă, limita estică aflându-se la peste 300 metri de zona de plajă".
Dezastrul ar fi fost mai mareîn intervalul noiembrie - martie
Specialiştii mai spun că nu au fost identificate "cadavre de mamifere, păsări sau reptile; sub 50 de exemplare de amfibieni au fost identificate în zona stuficolă. Alt efect negativ identificat a fost stresul indus asupra unor grupuri mici de chire, pescăruşi, egrete, stârci cenuşii care au părăsit zona incendiului, observându-se o concentrare a acestora, mai mare decât uzuală, la nord de drumul betonat care leagă satul Vadu de plajă, către coada lacului Sinoe".
Voluntarii susţin că dacă incendiul ar fi avut loc în intervalul noiembrie - martie, efectele sale ar fi fost semnificative. Dacă ieri reprezentanţii ISU Dobrogea susţineau, în urma unor cercetări preliminare, că o cauză probabilă a incendiului ar putea fi o ţigară nestinsă