Ciudat de restrânsă mi se pare circulaţia REVISTEI ROMĂNE DE REUMATOLOGIE, aparţinând Societăţii ştiinţifice omonime şi încă nepreluată de concerne media cu sedii aflate peste hotare, în raport cu problematica de interes ubicuu, cea a patologiei reumatismale. Şi nici recenzarea publicaţiei în periodice de profil nu s-a bucurat de atenţie, o dovadă fiind şi faptul că, după multă vreme, am primit în redacţie ca recent nr. 4/2009 (vol. XVIII), când asaltului altor reviste nu prididim a-i face faţă. (...)
Editorialul ce deschide actualul număr este semnat de dl prof. dr. Horaţiu D. Boloşiu, redactorul şef, având ca subiect unul care, cred, preocupă deopotrivă pacienţi şi medici, anume dacă durerile reumatice şi „vremea“ (schimbările meteorologice) se află într-un anume raport „sau ne găsim într-o zonă mai degrabă folclorică“?, în pofida plângerilor pacienţilor, a sălilor de aşteptare aglomerate de bolnavi în zilele reci, umede, cu nori de ploaie şi vânt, cu presiunea atmosferică în scădere: „Studiile efectuate de către medici sau fizicieni nu au putut clarifica aspectele meteodependenţei în bolile reumatice.“ Dacă nu sunt alegaţii anecdotice, povestiri la gura sobei sau în cel mai bun caz simptome psihosomatice ale unor persoane hipersensibile, atunci artrozicii, bolnavii cu poliartrită reumatoidă şi fibromialgie par a fi mai aproape de a susţine influenţa condiţiilor meteo asupra durerii reumatice. Autorul editorialului explică: „Este aceasta o realitate sau ne găsim într-o zonă mai degrabă «folclorică»? Se pare că medicina nu a găsit încă răspunsul la această întrebare, în ciuda numeroaselor studii efectuate“. „Cele mai frecvente variabile (atmo) «sferice» puse în legătură cu bolile reumatice sunt temperatura, umiditatea şi presiunea barică, asociate cu aeroionizarea pozitivă din fronturile ocazionate de furtuni. Oasele, tendoanele, muşchii ş