Lipsa unor „analize concludente” a scăpat-o de acuzaţia de conducere sub influenţa alcoolului: fapta nu este prevăzută de legea penală.

Judecătoarea Elena Turcu, fost pre­şe­dinte al Secţiei Penale a Tribunalului Dâmboviţa, a fost achitată pentru acuzaţia de conducere sub influ­en­­ţa alcoolului de magistraţii in­stan­ţei supreme prin verdictul dispus la data 8 aprilie. „În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. b c.p.p. achi­tă pe inc. Turcu Elena pentru infracţiunea prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 republicată şi mo­dificată. În baza art. 192 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pro­nun­ţa­tă în şedinţă publică”, se menţio­nea­ză la dosarul judecătoarei Turcu pe site-ul instanţei. La ultimul termen de judecată, procurorii au cerut in­­­stanţei ca judecătoarea să pri­meas­că doar o amendă, în lipsa unor rezultate concludente ale analizelor de sânge.

Reamintim că pe 15 mai 2007 judecătoarea Elena Turcu a fost surprinsă de trei poliţişti dâmboviţeni în timp ce se afla la volan sub influenţa băuturilor alcoolice. Judecă­toa­rea a fost oprită de poliţişti, după ce femeia a provocat un accident rutier minor. În urma anchetei realizate de poliţişti a rezultat că magistratul avea o alcoolemie de 1 mg la mie, ceea ce constituia o faptă penală pe­dep­sită prin lege. Incidentul a fost fil­mat. În imagini a fost prezentată ju­de­că­toarea Turcu, aflată într-o stare avan­sa­tă de ebrietate, adresând injurii poliţiştilor: „Lasă-mă, dom’le, în pace. Nu fi nesimţit. Eşti un dobitoc!”.

La momentul declan­şă­rii scandalului, avocata judecătoarei preciza că întregul caz ar fi „o înscenare a SRI şi IPJ Dâmboviţa”. După mai bine de un an de la producerea incidentului, procurorul care a analizat cazul l-a soluţionat cu neînceperea urmăririi penale (NUP). Motivul: probele de sânge nu ar fi fost recoltate cu mijl