Tribunalul Constanta a reluat procesul in cazul fostului primar de la Agigea, dupa ce dosarul s-a tot amanat pentru ca avocatii inculpatilor au cerut restituirea cauzei la Parchet, pentru refacerea rechizitoriului.

Initial, Tribunalul Constanta a admis cererea si a dispus trimiterea dosarului la DNA, dar procurorii au atacat decizia iar Curtea de Apel a dispus continuarea procesului. Asa cum s-a intamplat de cand dosarul a fost trimis in instanta, procesul a fost amanat si luni, dupa ce unul dintre inculpati a cerut un nou termen pentru a-si angaja un avocat. In virtutea dreptului la aparare, judecatorul a dispus amanarea procesului.

Alaturi de Ionita au fost trimisi in judecata cinci angajati din cadrul Primariei Agigea: Ovidiu Molceanu Perva, Daniela Anca Istrate, Monica Popescu, Merygean Bolat, Nuridan Amet, Eugenia Letu si omul de afaceri Ion Sandu. Dosarul are 72 de volume, iar prejudiciul total s-ar ridica, spun procurorii, la 2,1 milioane euro. Intr-o prima parte a dosarului, primarul Ion Ionita a fost trimis in judecata pentru inselaciune, abuz in serviciu in forma calificata, instigare la fals intelectual in forma continuata, fals in forma continuata si uz de fals in forma continuata. Procurorii DNA sustin ca, in perioada 2002-2003, Ionita a indus in eroare mai multe parti civile cu privire la amplasamentul real al terenurilor pentru care au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate si, implicit, cu privire la valoarea reala de circulatie a acestora.

Tribunalul Constanta a reluat procesul in cazul fostului primar de la Agigea, dupa ce dosarul s-a tot amanat pentru ca avocatii inculpatilor au cerut restituirea cauzei la Parchet, pentru refacerea rechizitoriului.

Initial, Tribunalul Constanta a admis cererea si a dispus trimiterea dosarului la DNA, dar procurorii au atacat decizia iar Curtea de Apel a dispus contin