De aceea, AIE de la Chisinau are tot dreptul - politic, istoric, moral - sa interzica secera si ciocanul, ca simbol al comunismului, dar si zvastica si oricare alt simbol al regimurilor totalitare. De altfel, in Romania si in majoritatea tarilor europene ele au fost interzise mai demult. Joi,12 iulie,Parlamentul de la Chisinau a votat un proiect de lege al liberalilor care prevede interzicerea pe teritoriul RM a simbolului comunist - secera si ciocanul -, dar si condamnarea, politica, evident, a regimului bolsevic-comunist care a savarsit atatea orori in Basarabia, intre anii 1924-1990. Sunt interzise, de asemenea, orice suporturi, de orice natura, care utilizeaza, intr-o forma sau alta, acest simbol. De exemplu, spoturile publicitare s.c.l. PLDM-ul lui Vlad Filat merge si mai departe si va introduce un proiect de lege care va interzice simbolurile tuturor regimurilor totalitare - inclusiv zvastica nazista -, suporturile care le utilizeaza, dar si ideologiile care le-au intemeiat. Dupa cum era de asteptat, sedinta de joia trecuta n-a decurs fara scandal. Comunistii lui Voronin s-au perindat, cam toti, la microfon, si-au exprimat o sfanta indignare la incalcarea democratiei, a drepturilor omului si, mai ales, a dreptului partidelor de a se exprima asa cum vor, inclusiv printr-o simbolistica liber aleasa. Au recurs si la amenintari exprimate prin comparatii si metafore sugubete, cum ar fi „secera se va intoarce ca un bumerang impotriva voastra, iar ciocanul va bate ultimul cui la cosciugul vostru politic", etc. La prima vedere, comunistii lui Voronin par a avea dreptate. Intr-o societate democratica, orice partid are dreptul, intre altele, sa foloseasca orice simbol doreste - trandafiri, sageti, pasari, arbori etc -, precum si orice tip de discurs pentru a-si maximiza sansele politice, recte electorale. La o analiza mai atenta, lucrurile stau cu totul altfel. Democrati