Escaladarea iresponsabilitatii politice pare de nestavilit. Ieri la pranz, C.V. Tudor, trezit din buimaceala postelectorala care l-a tinut doua zile in spatele jaluzelelor vilei sale din Cotroceni, a Escaladarea iresponsabilitatii politice pare de nestavilit. Ieri la pranz, C.V. Tudor, trezit din buimaceala postelectorala care l-a tinut doua zile in spatele jaluzelelor vilei sale din Cotroceni, a scos capul in lume si a cerut boicotarea turului doi al prezidentialelor. Dupa solicitarea Aliantei de refacere a scrutinului, era exact ce mai lipsea pentru a inchide chenarul negru al imaginii de criza in care s-ar fi prabusit Romania. Nici Adrian Nastase nu s-a abtinut sa intre in ritmul dansurilor barbare ale politicienilor romani, cerand, din Cetatea Unirii, retragerea lui Basescu din cursa pentru Presedintie. Chiar inaintea inceperii oficiale a minicampaniei pentru al doilea tur, din buncare au fost scoase armele nucleare, pentru un razboi total. Miza infruntarii decisive excede castigul concret al scaunului de presedinte al Romaniei pentru urmatorii 5 ani. Pentru trei dintre protagonistii luptei prezidentiale, de rezultatul acestuia depinde viitorul politic. In cazul lui Adrian Nastase, situatia e mai putin dramatica. Daca pierde returul din 12 decembrie, ii ramane optiunea, destul de avantajoasa, de a-i multumi politicos rezervei Geoana ca s-a incalzit pe tusa si de a-l trimite la vestiare pentru a-si continua el evolutia ca premier al unui eventual guvern format de PSD. Chiar si asa, revenirea in Palatul Victoria n-ar mai fi una triumfala, din cel putin 3 motive. In primul rand, pentru ca, obisnuit sa fie doar numit in diverse demnitati publice, ar iesi infrant din prima confruntare directa pe care a avut-o in viata sa politica cu un contracandidat si, implicit, cu electoratul. In al doilea rand, pentru ca ar pierde din autoritatea extrem de necesara pentru a gesti