Cind pierzi alegerile, nu e de vina electoratul, ci propriile greseli. Vor intelege oare reprezentantii PDL acest micut adevar dezinteresat? Am scris acum doua saptamini un mic articol, intitulat, daca imi amintesc bine, "Chibiti si intelectuali". Intentia articolului era de a-mi exprima, de pe margine, citeva pareri in legatura cu alegerile locale si, in special, in legatura cu prestatia candidatului PDL la Primarie. Astfel de analize (unele foarte drastice) se mai publicasera in ziar. Dreptul gazetarilor de a comenta (mai bine sau mai rau) astfel de evenimente nu poate fi pus in discutie. Tot ceea ce conteaza e buna lor credinta. Nu pot vorbi, desigur, in numele altora. Dar in ceea ce ma priveste am incercat sa respect aceasta minima conditie. Se pare, dupa unele reactii, ca nu am reusit. De un exemplu, dl inginer Eugen Corduneanu (care ma asigura, totusi, ca nu e membru PDL) crede si sustine intr-o epistola (publicata in numarul din 28 iunie al "Ziarului de Iasi") ca intregul meu articol, cuvint cu cuvint si paragraf dupa paragraf, reprezinta o imensa jignire la adresa candidatului si a simpatizantilor zisului partid. Si pentru a-si argumenta opinia da mai multe citate din articol. Citatele nu-i confirma insa citusi de putin prea severa concluzie. Ar fi inutil si obositor acum sa raspund punct cu punct acuzelor. Cititorii nu au textele in fata. Si, poate, nici nu-si mai amintesc bine despre ce a fost vorba si de unde a pornit gilceava. Cu toate acestea, in treacat fie spus, nu rezulta de nicaieri (in ceea ce am scris acum doua saptamini) ca eu as fi recomandat vreunui politician local sa devina "clovn" sau "histrion", pentru a impresiona electoratul. Nici macar candidatului PDL. Dl inginer Corduneanu s-a inselat si nu m-a citit corect, atribuindu-mi o intentie pe care nu am avut-o. Pentru a rezolva diferendul, il rog sa-mi reciteasca articolul. Imi propun sa discu