Procurorul Maximilian Bălăşescu, finul său Marian Cristian Ene şi Marian Simirianu rămân în arest preventiv, a decis, luni, definitiv, instanţa supremă, relatează Mediafax.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a judecat, luni, recursul procurorului Maximilian Bălăşescu, de la Parchetul Tribunalului Ilfov, arestat preventiv pentru luare de mită, al finul său Marian Cristian Ene şi al lui Marian Simirianu, acuzaţi de complicitate la această infracţiune.
Procurorul Maximilian Bălăşescu a refuzat să facă o declaraţie completă în faţa celor trei judecători din completul instanţei supreme, în schimb în ultimul cuvânt a arătat că este posibil să fie o încenare la adresa lui.
El a explicat că denunţătorul "Dobrescu" nu avea bani în conturile pe care fuseseră puse sechestre asigurătorii. În acest context, procurorul a arătat că "logic şi raţional" nu avea de ce să pretindă foloase materiale sau mită de la o persoană care nu avea bani în cont, astfel neexistând nicio miză de a mitui.
O altă explicaţie a procurorului Bălăşescu pentru situaţia care se află în prezent a fost aceea că denunţătorul "Dobrescu" şi-ar fi propus să "îl facă" şi să îi însceneze această poveste.
Marian Simirianu le-a spus judecătorilor că nu el l-a contactat pe denunţătorul Dobrescu, ci acesta din urmă l-a căutat pentru a-i spune că Maximilian Bălăşescu ar fi dur în ancheta care îl vizează şi că vrea "să-l facă".
Avocaţii au arătat instanţei că Maximilian Bălăşescu nu ar fi ştiut nicio clipă despre sumele de bani vehiculate, că flagrantul făcut asupra lui Ene nu poate constitui o probă şi în acuzarea procurorului şi că cei 17 ani de profesie în care a anchetat cazuri cu grad ridicat de periculozitate, ca cele ale unor clanuri de interlopi, precum clanul Duduiau sau clanul Sportivilor, nu îl recomandă pentru măsura arestării preventive. Totodată, apărătorii lui Bălăşescu