Incredibil, dar cazul dispariţiei Mădălinei Motruna a beneficiat de cea mai înaltă atenţie din partea anchetatorilor numai pînă la un moment dat. Din luna februarie 2008, dosarul a fost plimbat pe la trei procurori, fiecare ocupîndu-se de caz circa o lună.
Incredibil, dar cazul dispariţiei Mădălinei Motruna a beneficiat de cea mai înaltă atenţie din partea anchetatorilor numai pînă la un moment dat. Din luna februarie 2008, dosarul a fost plimbat pe la trei procurori, fiecare ocupîndu-se de caz circa o lună.
Anchetatorii, sub îndrumarea procurorului Codruţa Apetroaie, de la Parchetul de pe lîngă Judecătoria Braşov, au demarat cercetările la 29 octombrie 2007, a doua zi de la sesizarea dispariţiei, solicitînd inclusiv interceptarea convorbirilor telefonice ale suspecţilor de către SIPA, SOI, iar mai tîrziu SRI Braşov.
Astfel, Ionuţ George Nicolae a apărut ca un principal suspect, din cauza atît comportamentului dubios, cît şi a îndărătniciei cu care refuza audierea de către anchetatori, fiind adus inclusiv cu mascaţii în faţa procurorului. Între timp, serviciile de informaţii i-au surprins convorbirile telefonice, în care el afirma că nu este prost dacă ar omorî pe cineva să păstreze cadavrele la Braşov. Procurorului îi declarase chiar că, dacă cineva a omorît-o pe Mădălina, ar putea fi descoperit dacă nu plăteşte chiria apartamentului unde ar ţine cadavrul, ceea ce s-a şi întîmplat în realitate cu el.
TUPEU. Mai mult, cei de la SRI au stabilit că suspectul avusese acces la calculatorul Mădălinei de la domiciliul adolescentei, cu acordul părinţilor acesteia, şi ştersese toate fişierele şi memoria computerului, pentru a nu se face legătura cu persoana lui prin intermediul e-mail-urilor Mădălinei. Deţinînd apoi parola de mail, trimitea e-mail-uri, în numele ei, părinţilor şi prietenilor fetei, pentru a se acredita ideea că