Noul proiect de lege privind regimul armelor si munitiilor a starnit, ieri, in plenul Senatului, dezbateri aprige in contradictoriu, incursiuni in istorie pana la asasinatele legionarilor si chiar Noul proiect de lege privind regimul armelor si munitiilor a starnit, ieri, in plenul Senatului, dezbateri aprige in contradictoriu, incursiuni in istorie pana la asasinatele legionarilor si chiar mormaieli cu tenta antisemita. Tambalaul a pornit de la deja celebrul amendament "Sergiu Nicolaescu", acceptat de toti senatorii din Comisia pentru aparare, prezidata de parlamentarul-cineast. Potrivit amendamentului, tuturor cetatenilor le este permis sa posede, in scop de autoaparare, arme de foc cu glont, teava scurta si calibre de maximum 9 milimetri, sub conditia detinerii lor numai la domiciliu sau resedinta. Desi plenul a respins acum o saptamana ideea, regizorul de filme cu impuscaturi a repus-o in discutie, pornind de la teza ca dreptul la autoaparare este garantat de Constitutie. Au urmat argumente lipsite de substanta juridica sau logica, menite sa-i convinga pe cei care se opun transformarii cetatenilor in pistolari. "In parlamentele trecute, s-au ridicat voci care spuneau ca insasi masina, insasi (!) trenul, locomotiva, sunt arme letale, pericole la adresa vietii cetatenilor. Daca ar fi fost o mie de accidente de bicicleta, s-ar fi interzis bicicletele?! A existat si in interbelic o asemenea lege...", a spus Sergiu Nicolaescu, sustinut, viguros, de liberala Norica Nicolai, si ea membra a Comisiei. "Aveti dreptate d-le Nicolaescu, a existat asa o lege, dar in lipsa ei, Madgearu, Iorga si Armand Calinescu n-ar mai fi fost asasinati", si-a expus cunostintele de istorie Mircea Alexandru, secretar de stat in MAI. "Domnule, Madgearu si Iorga au fost asasinati de politia legionara la Jilava, nu ca hotii, in casele altora", a venit replica "comisarului Moldovan". Gloantele s