•O nota interna emisa de Curtea Suprema de Justitie arata ca mandatele de arestare emise de procurori vor trebui vizate de judecatori •In viziunea CEDO, procurorul din Romania nu intruneste calitatea de magistrat
O nota interna emisa miercuri de catre Colegiul de Conducere al Parchetului de pe langa Curtea Suprema de Justitie obliga ca in cel mai scurt timp, procurorii sa prezinte persoanele arestate, impreuna cu dosarul cauzei, la instanta competenta. Procurorii vor solicita acesteia sa examineze si sa se pronunte cu privire la legalitatea si temeinicia masurii de arestare preventiva. Acestia vor trebui sa se prezinte in fata judecatorilor in prima zi lucratoare, dar nu mai tarziu de trei zile dupa punerea in executare a mandatului. "Noi, procurorii, nu ne simtim timorati si vom continua sa emitem mandate de arestare, conform codului de procedura penala", a declarat ieri Daniel Ticau, prim procurorul Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi. Facem mentiunea ca in acest moment, procurorii, conform codului de procedura penala, pot emite mandate de arestare preventiva pentru maximum 30 de zile.
Incalzire pe tusa
In aceeasi nota interna semnata de Despina Mihai, prim adjunctul procurorului general, procurorii din teritoriu au primit recomandarea sa elibereze in continuare mandate de arestare preventiva a invinuitilor sau inculpatilor, doar cu respectarea stricta a garantiilor procedurale, ori de cate ori o atare masura se impune. Modificarile au intervenit ca urmare a faptului ca, in viziunea Curtii Europene pentru Drepturile Omului (CEDO), procurorii din Romania nu satisfac exigentele inerente calitatii de magistrat, aspect care in acest moment contravine legislatiei romanesti. In acceptiunea legislatiei romanesti, procurorul este parte din puterea judecatoreasca si se supune legii, Constitutiei si ordinului procurorului ie