Modul de folosire a creditelor contractate de municipalitatea dorohoiana a intrat in atentia Camerei de Conturi. Controlorii financiari au constatat ca pentru a obtine in 2005 un imprumut de 1,2 milioane de lei, Sergiu Lungu, fostul primar, a declarat pe propria raspundere ca documentatiile tehnico-economice au fost avizate de autoritatile competente, desi acest lucru nu se intamplase. Controlorii au constatat ca imprumutul a fost utilizat pentru alte obiective decat cele pentru care a fost obtinut. Controlorii au stabilit ca imprumutul de cinci milioane de lei din 2007 a fost avizat pentru reabilitarea strazilor din municipiu si cofinantarea proiectului "Sistem performant de management a deseurilor". Desi la cererea pentru autorizarea creditului trebuiau anexate si hotararea consilierilor privind aprobarea documentatiei tehnico-economice si nota de fundamentare, conducerea Primariei a anexat doar aprobarile pentru indicatorii tehnico-economici pentru reparatii asfaltice si reabilitare a 16 strazi si acordul privind contractarea creditului. Controlorii au constatat ca banii au fost folositi pentru reparatia a 25 de strazi, neaprobate de consilieri si a 11 din cele 16 artere prinse in contract. Camera de Conturi a dispus inventarierea lucrarilor fara documentatii tehnice aprobate, pentru a se putea stabili eventualul prejudiciu adus bugetului local si masurile de recuperare a acestuia. In plus, a cerut aprobarea documentatiilor tehnico-economice pentru lucrarile vizate. Decizie contestata de municipalitate Reprezentantii Primariei Dorohoi au contestat decizia Camerei de Conturi precizand ca aprobarea documentatiilor nu se impune deoarece Consiliul Local a avizat investitiile din primul credit, pentru al doilea urmand sa se solicite aprobarea unei expertize tehnice autorizate. Utilizarea imprumutului pentru asfaltari a ajuns si in atentia Directiei Nationale Anticorupt