Civismul lor nu este gratuit. Iar atunci cand intre cei aflati la putere incepe cearta, intelectualii isi dezvolta opiniile in functie de culoarea politica a institutiei pe statul careia au ajuns sa semneze cand iau leafa si diurnele. In felul acesta, iata, se mentine pluralismul. Afost o vreme cand unii intelectuali de dreapta erau mai cinstiti si cu ei insisi, si cu ceilalti. Asa a luat nastere Partidul Aliantei Civice (PAC), formatiune care si-a asumat explicit o culoare politica si niste interese specifice. Initiativa nu s-a dovedit "rentabila" si vremurile acelea au trecut. Azi intelectualii de dreapta formeaza in corpore "societatea civila". Si "societatea civila" e chemata mereu sa analizeze, impartial, ce se petrece, de ce se petrece si ce ar trebui sa facem noi toti mai departe. Mai mult, aceasta e "societatea civila" cu care mai marii zilei se consulta atent, ori de cate ori trebuie sa dea impresia ca stau de vorba cu tara.
Traim o uriasa impostura care se amplifica an de an, mandat de mandat. Cand vorbesc despre impostura ma refer la doua aspecte.
In primul rand nu avem de a face cu entitati de analiza echidistanta, ci cu grupuri si persoane implicate partizan in viata politica romaneasca. Pe tot parcursul lui 2004, de pilda, "civicii" care ne umplu astazi televizoarele au dus o campanie constanta in favoarea Aliantei D.A., i-au dat sfaturi, si au facut studii ca sa vada cum poate functiona mai bine strutocamila. (...) Noi avem inca putini oameni care au autoritate in societatea civila si, din acest motiv, in acesti ultimi doi ani, cand democratia se degrada la noi, nu era suficient sa facem numai rapoarte de analiza si cercetare. A trebuit sa aruncam toata greutatea noastra in joc, ca sa unim PNL cu PD, sa-l aducem pe Basescu drept candidat (Stolojan nu ar fi castigat alegerile, desi ar fi fost un presedinte bun), sa scapam de o reforma e