Intrebati public politicienii romani: iti vor spune cu toata gravitatea de care sint capabili cit de mult ii framanta grija ca tara sa fie bine reprezentata in Parlamentul European. In plus, daca facem abstractie de peremisti si partial de udemeristi, multi vor vorbi cu aceeasi convingere despre virtutile votului uninominal.
Probabil insa ca niciodata din 1990 incoace nu am avut parte de o asa de mare distanta intre vorbele oamenilor politici si convingerile lor intime. In fapt ei nu sint interesati nici de buna reprezentare a Romaniei in Parlamentul European si nici de o schimbare radicala a actualului sistem de vot. Numai ca sub presiunea evenimentelor nu prea au de ales. Trebuie sa mimeze interesul fata de ambele chestiuni.
Ceea ce nu inseamna deloc ca nu sint mize importante in joc duminica viitoare cind vom avea simultan alegeri europarlamentare si un referendum convocat de presedinte pe tema votului uninominal. Din contra, numai ca ele nu sint nicidecum cele enuntate public.
De aceea si dezbaterile din mass media, atitea cate sint pentru ca discutiile despre referendum au fost sabotate pe fata de o buna parte din mass media, au un aer ireal.
Miza europarlamentarelor e mai ales una strict interna , chiar daca liderii politici spun altceva. E primul test electoral direct la care sint supuse partidele romanesti din 2004 incoace, dupa o perioada dominata de bata lia dintre presedintele Traian Basescu si un front care cuprinde toate formatiunile politice importante, in afara de PD si PLD, faimoasa coalitie „322”.
De aceea rezultatele care vor fi consemnate duminica vor avea un impact semnificativ atat asupra soartei unor partide nou aparute ca PLD si PNG dar si asupra felului in care vor fi transate disputele interne acute din PSD.
In cazul referendumului confuzia publicului e si mai mare. Pentru ca intre timp ale