Fostul jurist a Primariei, acuzat de luare de mita, a cerut clementa instantei, invocind faptul ca a fost uitat de familie, care nu-l mai viziteaza in arest. El si-a sustinut in continuare nevinovatia. In fata instantei, Mihai Stan a afirmat ca un procuror financiar al Curtii de Conturi i-ar fi spus sa nu-si faca griji in privinta raspunderii privind asocierea CL Suceava cu NC Foresta. Presedintele de sedinta a cerut audierea acestui procuror Juristul Primariei, Mihai Stan a facut ieri, in fata instantei declaratii incendiare care schimba total, in cazul in care sint adevarate, intreg cursul procesului in care acesta este implicat. Reamintim ca Mihai Stan este judecat la Tribunalul Suceava pentru comiterea infractiunii de trafic de influenta. Potrivit procurorului, el este acuzat ca in perioada decembrie 2000 - ianuarie 2001, a pretins si primit de la o femeie din Suceava, Veronica Stan, 55 de milioane de lei pentru a interveni pe linga doi magistrati si a obtine solutii favorabile in doua dosare aflate pe rolul instantei. Mihai Stan a primit banii dar nu a reusit sa obtina solutiile promise iar apoi a refuzat sa returneze cele 55 de milioane de lei. Din acest motiv, femeia l-a reclamat la Parchet, nu inainte de a-l inregistra pe benzi video si audio. Mihai Stan a aflat chiar de la pagubita despre faptul ca a fost reclamat si in aceste conditii i-a inapoiat 47 din cele 55 de milioane de lei. In fata procurorilor Mihai Stan a recunoscut faptul ca a fost solicitat sa intervina in vederea rezolvarii favorabile a celor doua dosare insa a negat ca ar fi primit banii. Stan neaga, in continuare, acuzatiile La termenul de ieri, inculpatul nu a recunoscut fapta de care este acuzat, sustinind ca ceea ce i se imputa nu a fost verificat pina acum si ca se bucura de prezumtia constitutionala de nevinovatie. „Eu nu am pretins si nu am primit de la Stan Veronica nici un leu" a afir