Bancheri sunt nevoiti acum sa-si asume riscuri mai mari la creditare, pe care spera sa le acopere dintr-un volum mai mare si expunerea pe mai multi clienti.
O banca de marime medie si/sau cateva banci mici detinand 4,1% din activele sistemului bancar au fost penalizate anul trecut de Banca Nationala prin retrogradarea din grupa de rating 2 in grupa de rating 3 din cauza cresterii vulnerabilitatii la posibile socuri precum fluctuatiile mari de dobanda sau de curs de schimb.
In acelasi timp, cerintele de eficienta si forta financiara impuse de ratingul maxim - rating 1 - nu au fost indeplinite nici in 2006 de nicio institutie de credit, situatie care se perpetueaza din 2003.
Nu in ultimul rand, este posibil ca una sau doua banci de talie mica sa fi fost retrogradata in grupa de rating 4, care indica o profitabilitate foarte scazuta. Ponderea activelor bilantiere ale bancilor de rating 4 a crescut de la 0,4% in decembrie 2005, la 0,5% in septembrie 2006 si apoi la 0,6% in decembrie 2006.
BNR foloseste o grila de clasificare a bancilor cu cinci trepte de rating, de la 1 la 5, bancile de rating 5 fiind intr-o situatie financiara dificila, astfel incat nu li se mai permite sa atraga depozite de la persoanele fizice.
Ponderea bancilor notate de BNR cu rating 2 scade constant incepand din 2004, cand se situa la 86,9%, pentru ca in decembrie 2006 sa coboare la 74,1%. Tendinta a fost vizibila mai ales in cursul anului trecut. De exemplu, in ultimul trimestru este posibil ca inca una sau mai multe banci mici sa fi fost retrogradate de la rating 2 la rating 3, ponderea celor cu rating 2 scazand cu 0,6 puncte procentuale, conform datelor publicate de banca centrala.
In oglinda, a continuat sa creasca ponderea activelor detinute de bancile clasate in grupa de rating 3. Acestea au ajuns sa reprezinte 25,3% din activele totale ale sistemului banca