Prin acest final realmente emotionant, prin atitudinea demna a celor doi combatanti, prin discursul lui Bush de a doua zi, Statele Unite ne-au oferit - iertati-ma, spun o banalitate - inca o lectie de democratie. Am urmarit cu maximum interes campania electorala din Statele Unite. Cu atit mai mult scrutinul propriu-zis, care m-a pasionat dintotdeauna. Nu sint un specialist in probleme americane. Observatiile de mai jos sint ale unui simplu observator. Voi face abstractie de preferintele mele (am avut si eu, fireste, "favoritul" meu). Rezultatul conteaza, si de aici trebuie sa pornim. Trei sint, cred, cauzele principale care au determinat infringerea lui McCain. In primul rind - contextul economic. Criza financiara din ultimele trei luni a minat increderea in McCain, vazut (pe drept? pe nedrept?) drept un continuator al lui Bush. Dar ce ar fi putut oare sa faca Bush - in afara de ce a facut deja - in aceste trei luni? Sigur, criza economica e mai veche, ceea ce a zdruncinat imaginea unei Americi prospere, puternice si capabila sa invinga toate dificultatile. Obama a aparut, aici, drept „omul schimbarii".

In al doilea rind, McCain, ca republican, a fost dezavantajat de portretul-robot care, de-a lungul anilor, i-a fost construit lui Bush. Traditionalul anti-americanism european s-a depasit pe sine si s-a dezlantuit impotriva presedintelui. Pacifistii din America nu s-au lasat mai prejos si au infierat interventiile in Afganistan si in Irak. Ce mai conteaza ca in Irak s-au facut progrese enorme, ca statul de drept e pe cale sa se consolideze, ca institutiile functioneaza si economia s-a relansat? Cine se mai uita la asta? Bush a fost facut in toate felurile, „cretin" fiind unul din cele mai blinde cuvinte. Dar un bilant real al administratiei Bush se va face abia pe 20 ianuarie, odata cu instalarea lui Obama la Casa Alba. Sa mai asteptam pina atunci. A treia cauza