Nu ne facem iluzii asupra "istoriei" pe care o va produce grupul lui Becali. Aceasta nu are cum sa fie altfel decit nationalista, conspirationista, antisemita si, inainte de toate, diletanta si partizana. Din pacate, istoria continua sa fie si dupa 1989 cirpa unora de sters pe jos. Subiectul este vechi, dar tema este de actualitate: Gigi Becali a anuntat acum ceva vreme ca va infiinta la "Palatul" sau un institut de istorie privat, numit "Centrul de istorie a romanilor «Constantin C. Giurescu»" si in care urmeaza sa se scrie "istoria adevarata" a Romaniei. Lefegii lui Becali sint Alexandru Mihai Stoenescu, Gheorghe Buzatu, Dinu C. Giurescu, Mihai Retegan si Ioan Chiper, acestia urmind sa primeasca sume de ordinul a sute de mii de euro anual pentru a produce "Tratatul" monumental, unicul, incomparabilul. Daca de Stonescu si Buzatu nu ne miram ca s-au inhaitat cu Becali, in schimb este destul de surprinzatoare prezenta printre istoricii de serviciu a unor nume precum Giurescu, Retegan sau Chiper. Acestia, fara a fi citusi de putin genii in materie, au produs citeva lucruri valabile in istoriografia romaneasca. Insa caracterul le joaca feste serioase. Stoenescu, cindva eminenta cenusie a Uniunii Fortelor de Dreapta, este acum prim-vicepresedinte al Partidului Noua Generatie. Mai cunoscut este ca autor incontinent de fictiune istorica. In CV-ul lui Stoenescu de pe site-ul PNG acesta isi autocaracterizeaza controversata sa carte "Armata, maresalul si evreii" drept "cel mai bun studiu despre Holocaustul din Romania". In fapt, este vorba despre una dintre multele lucrari negationiste produse in Romania dupa 1989, asemanatoare cu ce a scris si Gheorghe Buzatu. Stoenescu si-a reiterat pozitia in "Istoria loviturilor de stat in Romania" (3 volume), o lucrare conspirationista, inutilizabila. Stoenescu afirma, de exemplu, ca pogromul de la Iasi a fost organizat de Abwehr-ul germ