Textul duce lucrurile si mai departe: eliberarea din functie a lui Safta ?constituie un semnal negativ transmis tuturor politistilor din Romania, carora li se reaminteste, pe aceasta cale, o mai veche si solida invatatura a regimului comunist: ?capul plecat sabia nu-l taie?. (...) Consecintele acestui semnal, pentru siguranta cetatenilor, vor fi nefaste, situatie in care masura demiterii domnului Mihai Safta poate fi etichetata ca iresponsabila?, spune comunicatul CNA. (B.C.)

Avocat pentru Safta

Comisarul-sef Nicolae Safta a solicitat ieri Consiliului Teritorial al Politistilor un avocat care sa il apere in demersurile sale impotriva deciziei abuzive a IPJ Constanta, care l-a eliberat din functia de adjunct al sefului Politiei Medgidia ?pentru management defectuos?.

Comisarul-sef Nicolae Safta a fost vizitat ieri de cei trei membri ai Corpului de Control al MAI. Politistul spune ca acestia i-au prezentat un set de intrebari gata pregatite, scrise de mina, pe doua pagini. Nicolae Safta ne-a declarat ca a fost intrebat ?cum a decurs cercetarea in cazul Pretor la Medgidia, in ziua de 7 august, ce s-a intimplat in urmatoarele zile, ce declaratii am dat presei, de ce am spus asa si n-am spus altfel si tot ce-mi puteam aminti?. Cei trei, care erau comisari-sefi, i-au lasat intrebarile pe patul de spital si au plecat. ?Oamenii s-au intors in jurul orei 15.00, au citit ce-am scris si au plecat cu hirtiile, nu inainte de a-mi spune ca vor intocmi un raport pe care-l vor inmina ministrului de resort. Si-au facut treaba si au plecat, acum sa vedem ce-o iesi?, adauga comisarul demis. Politistul demis a luat legatura si cu alti colegi din tara care au fost in situatii similare si care in final au avut cistig de cauza in instanta, fiind repusi in drepturi. Ieri, seful IPJ Constanta, chestor Traian Jipa, a declarat ca este singurul raspunzator pen