Analiza activității din punctul de vedere al „ punctelor slabe”, relevă, la nivelul instanțelor, disfuncții determinate cu precădere de reglementări neadecvate, lacunare sau chiar contradictorii. Lucrul cel mai grav: instabilitatea și incoerența legislativă

În proiectul său de candidat la funcția de vicepreședinte al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), judecătorul Adrian Bordea, reprezentant al Instanței Supreme în Consiliu, identifică atât punctele tari ale sistemului judiciar, cât și punctele slabe ale acestuia. Volumul de activitate in raport cu resursele umane este foarte mare, având in vedere obiectivele și calitatea lucrărilor ce trebuie efectuate. Insuficiența resurselor umane, a unor scheme necorelate cu volumul de activitate, conduce implacabil la disfuncționalități care se reprecutează in eficiența și calitatea actului de justitie. Perioadele lungi in care posturile vacante nu sunt ocupate, din pricina unor proceduri greoaie incă neadecvate sau a reticenței ocupării unora.

"Relevantă este insă situația actuală, cu manifestări de criză profundă a resurselor umane in condițiile iminentei aplicări a noului Cod de procedură civilă", precizează judecătorul Bordea.

Spațiul in care funcționează majoritatea instanțelor este inadecvat reprezentativității acestora și functionalității lor, astfel: birouri supraincărcate, arhive neincăpătoare, circuitul fluxului uman greu de rezolvat, săli de ședință neincăpătoare

"Această disfuncționalitate este cu atât mai vizibilă in contextul noilor reglementări procedurale privind judecata in camera de consiliu. Dotarea materială este incapabilă să satisfacă necesitățile instanțelor. Nu numai aparatura necesară informării sau transmiterii datelor și actelor nu corespunde nivelului actual, dar mai cu seama materialele documentare sunt insuficiente eficientizării muncii și obținerii rezultatelor s