Europa sufera din cauza insolventei publice si private asemenea unui pacient ce are cangrena, iar membrii afectati trebuie taiati, inainte de a otravi intreaga regiune sustin unele voci puternice din cadrul Uniunii Europene.
Pentru a intelege adevarata natura si rolul acordarii de ajutoare financiare, trebuie sa intelegem, in primul rand, cine beneficiaza de pe urma acestora.
Potrivit lui Timo Soini, liderul partidului True Finns din Finlanda, cunoscut pentru euroscepticismul sau, adevaratii beneficiari nu sunt oamenii de rand. Acestia, in schimb, sunt impovarati cu taxe, pentru a mentine in functiune un sistem insolvent.
"Contribuabilii mici sunt platiti mai putin si taxati mai mult, pentru a furniza banii necesari acestei scheme Ponzi. Intre timp, s-a dezvoltat o simbioza intre politicieni si banci: liderii politici imprumuta si mai mult pentru a da bani bancilor, care, la randul lor, favorizeaza accesul la imprumuturi si mai mari pentru guverne", sustine Soini, intr-un comentariu pentru The Wall Street Journal.
In loc de a accepta pierderile, care ar fi condus la prabusirea unor banci, s-a decis trasferarea pierderilor catre contribuabili, prin intermediul imprumuturilor, garantiilor si mecanismelor de genul Fondului European pentru Stabilitate Financiara, sustine liderul unuia din cele mai importante partide din Finlanda.
Banii nu au ajutat economiile indatorate, ci au ajuns in marile banci si fonduri de investitii.
Calea normala pentru statele cu probleme legate de datorii ar fi fost sa admita insolventa si sa-i lase pe creditorii privati sa stearga datoriile.
In schimb, Irlanda si Portugalia au fost fortate sa accepte sprijin financiar. Soini este de parere ca liderii europeni si-au exercitat influenta asupra celor doua tari tocmai pentru ca marile banci sa nu se intoarca si imp
