Companiile din domeniul energiei ar trebui privatizate, nu reorganizate, pentru că nu sunt conduse ca nişte afaceri, spune Mark Gitenstein.

Menţinerea preţurilor reglementate pentru gaze şi energie şi încercarea de resuscitare a companiilor energetice de stat prin regruparea lor au ca efect întârzierea unor investiţii în prospecţiuni şi producţie, consideră Mark H. Gitenstein, ambasadorul SUA în România.

Canalizarea eforturilor autorităţilor pentru găsirea de soluţii pentru privatizarea totală sau parţială a unor companii de stat din domeniul energiei ar putea fi soluţia pentru atragerea de finanţări necesare modernizării infrastructurii şi sectorului energetic. Iar reorganizarea companiilor energetice de stat, „în doi campioni energetici naţionali", în condiţiile în care sectorul energetic are nevoie de o infuzie de 10 miliarde de dolari, „ar reaşeza şezlongurile pe Atlantic". Ambasadorul Gitenstein, prezent la deschiderea şedinţei de tranzacţionare de la BVB, a dat exemplul guvernului polonez, care a listat mai multe companii de stat şi a atras finanţări, reuşind astfel să fie singura ţară din Uniunea Europeană cu o economie în creştere în 2009.

În prezent, proiectul de reorganizare a sistemului energetic prin crearea a două societăţi naţionale rezultate din comasarea principalilor producători de electricitate şi cărbune este blocat în instanţele de judecată de contestaţiile depuse de Fondul Proprietatea, sindicate şi mai multe firme private.

Ce a spus Gitenstein

„Efortul actului de reorganizare a companiilor energetice de stat în doi campioni energetici naţionali, în loc să se analizeze opţiunea de a le privatiza total sau parţial, este nu doar un mod ineficient de utilizare a unor resurse valoroase. Aşa cum am spune în America, acesta este un efort de «rearanjare a şezlongurilor de pe Titanic», pentru că nu ia în considerare proble