Curtea de Apel Bucuresti a anulat, marti, atribuirea contractului de consultanta pentru constructia tronsonului de autostrada Medgidia-Constanta, dupa ce una dintre firmele participante la licitatie a actionat in instanta Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania, potrivit Newsin.
De asemenea, instanta a dispus ca CNADR sa reevalueze ofertele, astfel incat in calculul final al punctajului sa tina cont si de oferta financiara a firmei care a deschis procesul, adica de oferta SC Search Corporation SRL - Tehnic Consulting Engineering. CNADR a mai fost obligata sa reevalueze, in acest context, toate ofertele societatilor participante.
Decizia de marti nu este definitiva.
Curtea de Apel Bucuresti a suspendat, in iulie, atribuirea contractului de consultanta pentru constructia tronsonului de autostrada Medgidia-Constanta.
Astfel, firma SC Search Corporation SRL Tehnic Consulting Engineering a dat in judecata Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania (CNADR) si firma care a castigat licitatia, SC Consi Trans SRL, sustinand in fata instantei ca oferta lor a fost mai ieftina cu un milion de euro fata de cea a firmei castigatoare. De asemenea, avocatii Search Corporation au sustinut ca nu le-a fost analizata partea tehnica a ofertei de catre toti membrii comisiei de specialitate a CNADR.
Pe de cealalta parte, reprezentantii CNADR au spus ca exista mai multe criterii pentru atribuirea acestei licitatii, iar pretul nu este criteriul principal.
CAB a suspendat procedura de atribuire a contractului de consultanta pentru construirea autostrazii Medgidia-Constanta pana la solutionarea definitiva a conflictului. Decizia nu este definitiva.
CNADNR va plati circa 24,4 milioane de lei (cu tot cu TVA) pentru consultanta tronsoanelor Cernavoda-Medgidia si Medgidia-C
