Judecătorul de la Tribunalul Bucureşti, care instrumentează dosarul în care omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu este acuzat de favorizarea unui infractor, explică în motivarea deciziei de arest preventiv că afaceristul reprezintă "un pericol concret pentru siguranţa publică".

UPDATE: SOV avea interdicţie de a părăsi ţara din ddecembrie 2009

Sorin Ovidiu Vîntu avea interdicţia de a părăsi ţara din 16 decembrie 2009. Şi ceilalţi doi arestaţi alături de Vântu în acest dosar, Octavian Ţurcan şi Alexandru Stoian, aveau interdicţii similare, primul din 7 decembrie 2009 iar cel de-al doilea din 11 decembrie 2009, măsura fiind prelungită succesiv până la momentul punerii în mişcare a acţiunii penale împotriva celor trei, în septembrie 2010.

Eugen Chelemen: Câinii din luptele lui Băsescu

UPDATE: Recursul formulat de avocaţii omului de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu faţă de decizia de arestare preventivă pentru 29 de zile se va judeca miercuri de către Curtea de Apel Bucureşti.

UPDATE: În motivarea deciziei de arestare preventivă pentru 29 de zile, magistraţii de la Tribunalul Bucureşti arată că lăsarea în libertate a lui Sorin Ovidiu Vîntu, Octavian Ţurcan şi Alexandru Stoian reprezintă "un pericol concret pentru ordinea publică".

Citiţi motivarea deciziei de arestare preventivă aici.

„Incontestabil, măsura privării de libertate reprezintă o măsură extremă, dar la fel de incontestabil este şi faptul că infracţiunile reţinute în sarcina inculpaţilor sunt de o gravitate extremă iar din actele cauzei rezultă că lăsarea lor în libertate ar avea urmări imediate şi indirecte asupra ordinii publice. Faptul că există indicii rezonabile că s-a comis infracţiunea de favorizare a infractorului, cu consecinţe deosebit de grave prin urmări, respectiv prin asigurarea condiţiilor pentru sustragerea de la executarea unei p