Documente:

Raport SAR: Competenta fara transparenta?

(14.05.2006) PDF

Orase de provincie, precum Iasi, Timisoara sau Sibiu au dat dovada de mai multa transparenta in relatia cu presa si societatea civila decit Bucurestiul, in ce priveste aplicarea Legii 544/2001, a liberului acces la informatie, releva un raport al Societatii Academice din Romania.

Daca la nivel formal, aplicarea legii in cauza a cunoscut progrese semnificative, din punct de vedere calitativ acestea se lasa inca asteptate.

Conform SAR, peste 97% dintre institutiile chestionate au nominalizat functionari insarcinati cu aplicarea legii. 72% din institutii au reusit sa proceseze lista cu informatii din oficiu. Situatia se schimba atunci cind se pune problema rapoartelor de activitate anuale.

In cele mai multe din cazuri ele sunt realizate de forma. Este insa remarcabil faptul ca populatia a invatat sa folosesasca legea si sa reactioneze in cazul in care aceasta nu este respectata de catre functionarii publici, se mai arata in raportul SAR intitulat "Transparenta fara competenta? Formele, nu fondul, domina reforma administrativa din Romania".

Raportul constata ca 367 institutii din 500 chestionate, respectiv 70 % din total, sustin ca au realizat rapoartele de activitate institutionala. Analiza rapoartelor primite a aratat in fapt ca se face o confuzie intre raportul privind legea 544 si raportul de activitate, stipulat in aceeasi lege.

Doar 70 de rapoarte au fost conforme cu modelul de raportare din anexele normelor metodologice ale legii 544.

La nivel calitativ nu exista un standard al raportului de activitate al institutiilor, drept pentru care simple informari, rapoarte ale birourilor de presa care sumarizeaza comunicarea, nu activitatea intregii institutii, sint prezentate ca rapoarte de activitate. De