Iliescu este in "pericol" sa iasa, in iarna care vine, din viata politica activa. Ar avea ca solutie de iesire, in caz de esec electoral al PSD sau de scindare a partidului (care pot sa coincida), varianta sa ocupe o pozitie de rangul doi. Dar asta nu intra in vederile sale. Partidul pe care l-a mosit a suferit o infrangere neasteptata in alegerile locale. Calculele sale prevedeau sa se intoarca la conducerea PSD din ianuarie. Exista o conditie tacita: ca PSD va castiga alegerile din noiembrie-decembrie. Exista riscul real ca PSD sa treaca in opozitie. Scenariile si analizele arata ca poate rezulta in decembrie 1) o majoritate parlamentara PSD, cu presedinte Theodor Stolojan, 2) invers, majoritate parlamentara Alianta D.A., cu presedinte Nastase, 3) o majoritate si un presedinte Alianta D.A.-Stolojan, 4) o majoritate si presedinte PSD-Nastase. Ultimul scenariu era cel pe care conta Iliescu pentru a reveni in fruntea PSD. Dupa iunie, ultimul scenariu are sansele cele mai reduse de a se realiza. Toate calculele trebuie refacute. In plus, exista sondaje si evaluari care arata ca Alianta D.A. a preluat initiativa politica. Mai mult, Alianta D.A. ocupa locul intai in preferintele electoratului incepand din aceasta vara. Este pentru prima data din 1999 cand PSD cade pe locul doi. Intentiile de vot manifestate nu arata PSD&Nastase in postura de favorit al competitiei electorale din toamna. Datele problemei pentru Iliescu se schimba. PSD se afla in fata unei crize serioase de succesiune, generata de incheierea mandatului prezidential al lui Ion Iliescu - care isi cauta un rol de jucat - si agravata de perspectiva pierderii puterii.

Sondajul IRSOP aparut zilele trecute incearca sa evalueze pozitia lui Ion Iliescu in noua situatie produsa de raportul de forte instalat in iunie. Intrebarile-cheie sunt: daca Iliescu trebuie sau nu sa se retraga? Ce rol ar avea de juc