Consiliul Naţional al Audiovizualului încearcă, de la o vreme, să contribuie la reprezentarea pluralismului la posturile de televiziune. Iniţial, a încercat să oblige posturile TV să acorde, în programele de ştiri şi în dezbaterea problemelor de interes general, două treimi din spaţiu puterii şi o treime opoziţiei. Proporţia a fost inspirată de legea franceză. Pe urmă, Consiliul a făcut un pas înapoi şi a emis doar o recomandare în acest sens. Începînd din 7 octombrie, timp de o lună, principalele canale TV (România 1, TVR 2, Antena 1, B1 TV, Prima TV, Pro TV, Realitatea TV şi Tele 7 abc) vor fi monitorizate timp de o lună pentru a se verifica în ce măsură este respectată recomandarea. De ce a fost nevoie de o asemenea recomandare? De mai multă vreme, comentatorii mass-media au criticat faptul că, la emisiunile de ştiri şi în talk-show-uri, puterea are parte de spaţii generoase şi de un tratament extrem de binevoitor. Din oportunism, din interes sau - de ce nu? - din entuziasm, "strategii" ştirilor române găsesc de cuviinţă să ne arate zilnic faptele şi vorbele guvernanţilor: fie că e vorba despre şedinţe de guvern unde se dezbat chestiuni importante de interes naţional, fie că e vorba despre deschiderea unui nou economat ori de vreun festival al berii organizat într-unul dintre parcurile bucureştene de Primăria de sector, evenimentelor cu pricina li se acordă spaţii generoase şi de cele mai multe ori nu mai e loc şi pentru exprimarea vreunui punct de vedere al opoziţiei. Sigur, realizatorii pot pune foarte uşor întrebarea "care opoziţie?" şi au şi ei dreptate. Al cui punct de vedere să-l ceri? Al PRM-ului? E previzibil: indiferent care e chestiunea în discuţie, românii mari ajung invariabil să vorbească despre "guvernul care trădează interesele neamului românesc", despre cum vor face ei dreptate în 24 de ore cînd vor ajunge la putere sau despre Ştefan cel Mar